Еще не утихли страсти по лопнувшей пирамиде «Кэшбери» и вот опять двадцать пять. Хоть кол на голове теши, коль ума нет.

Не бывает доходности в 100-200% годовых. Если вам предлагают такую доходность, с большой вероятностью это обман, очередная пирамида.

В последнее время довольно известные люди стали активно рекламировать в блогах и на ютуб одну фирму, по заверениям учредителей привлекающую инвестиции в аренду гаджетов и выплачивающую инвесторам 150-200% дохода.

Давайте рассмотрим деятельность подобной фирмы по порядку.

Признаки, которые могут свидетельствовать о деятельности пирамиды

1. Отсутствие реальной деятельности (бизнеса)

Я сомневаюсь в основной идее бизнеса по сдаче гаджетов в аренду таксистам и курьерам. У любого человека, в том числе у таксиста, есть телефон. И пожалуй, даже у бедных он уже не кнопочный, а смартфон, поскольку смартфон стоит недорого (4-6 тыс. руб.).  Яндекс таксометр будет работать на любом личном смартфоне на андроиде, поэтому я не вижу никакого смысла таксисту арендовать смартфон. Конечно, экран личного смартфона может быть небольшим, но работать можно. Я например, использую как навигатор смартфон с экраном 4 дюйма (куда уж меньше), и не жалуюсь. В конце концов, таксист за неделю работы может позволить себе купить смартфон самостоятельно, поэтому ни о какой долгосрочной аренде смартфона речь не может идти.

Сайт для аренды сделан «на коленке», не имеет интерактивного интерфейса для заказа, личного кабинета клиента. Сразу предлагают заполнить форму и видимо общаться по почте. Почему то возникает ощущение, что арендаторам здесь не рады.

В аренду смартфон я не брал, поэтому могу анализировать только косвенные признаки в интернете: отсутствие массовых отзывов клиентов, наличие явно заказных отзывов (о том, что личный смартфон тормозил и заказов такси не было, а как только взял в аренду гаджет, он стал летать и заказов привалило).

Отсутствие пунктов проката. В интернете пишут, что курьер выезжает только по 2-м адресам в ТЦ, что явно не достаточно для массовой аренды.

Из всего этого я делаю вывод. Предполагаю, что может быть какая то небольшая часть смартфонов и сдается в аренду, но возможно для вида. Кажется, что она не может покрывать расходы на масштабный бизнес и выплату 200% прибыли инвесторам.

2. Ставки взносов растут

Если раньше можно было сдать в управление компании 1 смартфон. Потом минимум был увеличен до 10 смартфонов, а теперь он составляет чуть ли не 70-100 смартфонов.

Есть предположение, что это связано с необходимостью выплат старым инвесторам. Чтобы пирамида не рухнула, нужно в нее вливать все увеличивающийся поток денег, иначе она схлопнется менее, чем за год.

3. Срочность проекта

По имеющейся информации проект рассчитан на 3 года, затем смартфон переходит в собственность управляющей компании. Такой короткий срок похож на срок жизни пирамиды.

Не вполне понятно, почему смартфон, т.е. ваша собственность, должен перейти в собственность УК. Это нонсен. Представьте, вы сдаете квартиру в аренду через управляющую компанию, и она просит в договоре прописать, что через 5 лет квартира перейдет в ее собственность. Вы согласитесь?

4. Вступительные безвозмездные платежи

Чтобы сдать в аренду смартфон еще нужно заплатить 6000 руб. за диагностику и доп. оборудование. Напоминает все это какие то вступительные взносы. На такие взносы вполне можно и жить, не сдавая ничего в аренду.

5. Виртуальные активы

При аренде гаджетов вам предлагают просто уплатить деньги, а УК купит смартфоны и сразу привезет их себе на склад, а потом будет сдавать в аренду. Таким образом, есть куплены ли смартфоны в реальности вы не знаете. Возможно, вся операция только на бумаге.

6. Слишком большие проценты доходности

Если идет речь о реальном бизнесе, то достичь доходности 200% годовых достаточно тяжело, поскольку кроме прибыли еще есть и расходы. В частности нужно платить аренду за офис и склад, зарплату сотрудникам, контрагентам, покрывать расходы на поломку и техобслуживание основных средств и т.д. То есть из 200% прибыли в реальном бизнесе нужно делать серьезные вычеты.

А когда компания не раскрывает структуру своих расходов прибыли выглядит надуманно.

7. Радостные отзывы первых вкладчиков

Если мы говорим о пирамиде, то первые вкладчики всегда радостные, так как им в действительности выплачивают деньги, чтобы поддерживать имидж пирамиды, за счет взносов последующих. А вот вкладчиком второй и третей волны уже не повезет.

Вывод.

1. Являются ли «инвестиции» в аренду гаджетов пирамидой — решать вам. Но я бы туда ни копейки не вложил.
2. В последнее время было много новых веяний, которые казались золотым дном, а выходили финансовой пропастью. Настоящие инвестиции — это  вложения в бизнес (в форме долей в ООО или акций компаний) или в недвижимость. Все другие формы могут принести убытки.