Цитата В.В. Путина «Вспоминается простая русская мудрость — дружба дружбой, а табачок врозь. У нас хорошие отношения со многими нашими партнерами. Но западные экономики, которые располагают сегодня этими ресурсами российского происхождения, не заинтересованы в их изъятии. Есть все основания полагать, что и дальше будут ужесточаться режимы использования средств, размещенных в оффшорных зонах. Я не говорю, что завтра они будут заморожены, но если решение подобного рода будет принято, прошу извинить за простоту выражения, замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства«.
P.S. И в догоночку..
Лондон, гуд бай, или Как Британия хочет потрогать российские «денежные мешки»
«..британские парламентарии внесли законопроект, который носит название (если коротко) «О криминальных финансах».
«О концепции – несколько подробнее. Она заключается в том, что если кто-либо оказывается владельцем актива (акций, недвижимости, предметов роскоши) на сумму более чем в 100 тысяч фунтов стерлингов (Кашин А.: как раз программа unit-linked с единоразовым взносом или парковка/коворкинг/студенческое общежитие), и при этом государственные структуры подозревают этого человека в том, что приобретение активов – это отмывание денег или иные мошеннические операции, то его для начала попросят объясниться. Другими словами, от «счастливого обладателя», к примеру, недвижимости в элитном районе Лондона британская корона будет ожидать документов, объясняющих, действительно ли его трудовые будни столь удачно складывались, что позволили ему накопить необходимую крупную сумму для совершения покупки? Если госорганы (пока нет однозначного понимания того, какой конкретно орган этим будет заниматься) не удовлетворятся объяснением «клиента», то к делу приступит суд. А уж если и суд не установит, что обладатель британских активов нажил средства «честным и непосильным трудом», тогда официальный Лондон просто-напросто совершит операцию по отъёму активов. Мало того, «клиент» автоматически попадёт в базу, в которой состоят лица, засветившиеся на коррупционных преступлениях, со всеми вытекающими для такого «клиента» последствиями в Британии и не только.»
Можно конечно тогда будет обратиться к «независимому» финансовому советнику, который продал вам unit-linked и британскую недвижимость.. может он вернет деньги?
А финансовым советникам — повод задуматься перед тем как продавать unit-linked и британскую недвижимость. Клиентов могут не устроить ваши объяснения..
А к зарубежным брокерским счетам это имеет отношение?
Если мы говорим о брокерах в США, то вряд ли.
Во-первых, брокерский счет — это официально допустимый и разрешенный инструмент для инвестиций (в отличие от офшорных полусерых unit-linked).
Во-вторых, США — это самая стабильная юрисдикция, в отличие от офшорных зон
В-третьих, средства, перечисленные на брокерский счет переводом через банк «белее» в отличие от покупки недвижимости, которая во многих странах считается возможной схемой отмыва нелегальных доходов и находится под подозрением
В-четвертых, США как правило не изымают деньги частных инвесторов (обычных, не чиновников и олигархов) и не замораживают. Даже после введения санкций и отказа ряда брокеров от сотрудничества с российскими клиентами, средства старых клиентов не были ни изъяты ни заморожены.
Ну а в целом, в случае войны или революции в России, изъятие возможно и в США. Но от этого мы никак не защитимся. Не до жиру, быть бы живу -) Мы итак выбрали самое безопасное.