Работники взволнованы: в Госдуме обсуждают 4-дневную рабочую неделю при сохранении заработной платы. Все хотят меньше работать, а получать столько же. Но возможно ли это в условиях современной российской экономики и нужно ли это самим людям — рассмотрим далее.
Читать далее
Центробанком и брокерами сейчас активно обсуждается законопроект о разделении инвесторов на категории и ограничениях для них по покупке финансовых инструментов. Публика критикует «избыточные» ограничения для инвесторов согласно законопроекту, но я его поддерживаю. Давайте разберемся, какие именно ограничения там предусматриваются, и почему подход регулятора правильный.
Читать далееЛетняя конференция, которую организует наша ассоциация.
1 июня в 9.30 Измайлово, гостиница Вега
Если планируете прийти, у меня есть промокод (пишите на почту).
Я выступать не буду, так как для выступления видимо нужно быть спонсором конференции, но приду послушать.
Как известно, Правление Газпрома предложило повысить дивиденды за 2018 год с 10,43 руб. до 16,61 руб. (рост на 60%). Если Совет директоров и общее собрание поддержат предложение, они будут рекордными. И это не предел: дивиденды будут расти и в последующие годы. Из-за возможного повышения дивидендов за 2018 год, акции Газпрома выросли почти на 20% за 2 дня.
О будущем росте дивидендов и котировок Газпрома я писал еще в 2018 году в статье «Когда вырастут акции Газпрома». И весь год призывал в своих статьях покупать акции Газпрома.
На что мне многие скептики заявляли: зачем покупать акцию, которая уже 6 лет стоит на одном месте, и не растет. Почему такая мысль ошибочна и губительна для инвестора, рассмотрим далее.
Во время католического рождества, когда американские рынки не работали и арбитража с другими биржами не было, фьючерс на нефть на Московской бирже внезапно провалился на 11% вниз без новостей.
В результате многие спекулянты — физлица лишились депозитов, миллионные потери. Поднялся плачь, пишут жалобы в ЦБ РФ о манипулировании рынком.
А по-моему, ребята, вы сами виноваты .. что не читаете литературу. Уже давно и научно доказано, что технический анализ, и следовательно, спекуляция, на нем основанная, не может стабильно давать результаты. Другими словами, не работает. Это все равно, что пытаться в казино заработать на жизнь — останетесь без штанов и крова над головой.
В Крокус Экспо. Если кто хочет со мной встретится, я буду на Форуме после обеда. В целом мое отношение к подобным форумам:
Очень хорошо мотивируют для инвестиций, но конкретики здесь вы не получите. То есть денег не заработаете, прослушав лекцию. Тем, кто прошел уже стадию мотивации, лучше послушать конкретные мастер-классы.
2. мастер-классы других спикеров
Могут быть полезны, например, можно узнать о каких-то новых объектах для инвестиций и т.д. Поэтому я иду именно туда.
P.S. Спасибо Апарт-отель Вертикаль за приглашение на конференцию.
На конференции прозвучали интересные предложения от компании Бекар, продажи откроются с февраля 2019 года:
Поэтому иногда все же полезно ходить на конференции. О данных объектах я собираюсь написать статьи, но уже в следующем году, когда будут известны подробности.
Сейчас заголовки всех новостных изданий пестрят новостями о санкциях США: как это плохо и какие они нехорошие люди. Однако давайте отделим зерна от плевел и разберемся, действительно ли санкции — это плохо для инвестора.
По данным Минфина за июнь 2018 нефтегазовые доходы составили 3,9 трл. руб. (45% от всех доходов). Кроме нефтегазовых, еще есть доходы от экспорта других природных ресурсов и продуктов их переработки: алмазов, черных и цветных металлов, электроэнергии, с/х продукции и т.д. Рискну предположить, что более половины экономики России зависит от экспорта зарубеж.
Для экспортеров выгодно, когда курс рубль падает, а доллар растет, поскольку за одну и ту же сумму в долларах экспортеры получают большее количество рулей. Поэтому и нашей экономике в целом выгоден слабый рубль. Экономические санкции США работают на ослабление рубля, а значит они нам выгодны.
Идею эту не я придумал, но она мне понравилась, поскольку она подтверждается нашим обыденным опытом. Наверное, вы сами наблюдали, что чем больше населенный пункт, тем выше там зарплаты и уровень жизни.
В районном центре живут лучше, чем в деревне, в областном — лучше, чем в районном. О том, как хорошо по сравнению с регионами живут в Москве, вам не нужно рассказывать.
Причина в том, что большая концентрация населения в одном месте рождает большой платежеспособный спрос на товары и услуги. Бизнес становится рентабельным, может расширяться, нанимать новых служащих и рабочих. Вследствие спроса на труд, растут зарплаты. Становится выгодно быть узким специалистом, так как их труд востребован. Развиваются наукоемкие технологии.
В связи с нехваткой денег в пенсионном фонде государство предлагает гражданам самим позаботиться о своей пенсии путем добровольно-принудительного отчисления до 6% от зарплаты в ИПК (индивидуальный пенсионный капитал).
Если раньше 6% в накопительную часть пенсии платил работодатель, то теперь проценты будут вычитаться непосредственно из зарплаты работника.
А кто не захочет платить в ИПК, может быть наказан повышением НДФЛ до 15%. Такие обсуждения уже ведутся.
Идея о том, что человек должен сам позаботиться о своей пенсии правильная. Но не в принудительном порядке. На мой взгляд, инвестирование денег — дело добровольное. Нужно стимулировать население налоговыми льготами, проводить образовательные программы, а не повышать НДФЛ для тех, кто не хочет.
Возможно, человек инвестирует сам, без ИПК: покупает акции, недвижимость и т.д. Зачем для него повышать НДФЛ, если он уже создает себе будущую пенсию.
Я лично откажусь от внесения денег в ИПК, лучше будут платить 15% НДФЛ, по следующим причинам:
1. не уверен в надежности негосударственных пенсионных фондов (НПФ), куда будут перечисляться средства ИПК
Некоторые НПФ выкупаются олигархами, срастаются с финансово-промышленными группами (примеры можно найти в интернете). Есть риск, что пенсионные деньги могут быть использованы на сомнительные операции: покупку облигаций подконтрольных олигархам фирм для их спасения от банкротства, выдачу займов на активные поглощения компаний для строительства бизнес-империй и т.д. Конечно, работа по ужесточению требований к НПФ ведется, но риск пока большой.
2. все УК НПФ проигрывают индексным портфелям (ММВБ и гос. облигации), часть поигрывает инфляции, а некоторые вообще потеряли деньги
За период с 01.01.2004 по 31.12.2016 (13 лет вместе с 2016 годом):
По данным ПФР я рассчитал ср. геом. доходность УК НПФ с 2004 по 2016 годы. Доходность лучшего НПФ составила 9,36%. Далее идут доходности 8,27%; 8,24%; 8,06% ..вплоть до отрицательных значений (ого!).
Доходность УК ВЭБа портфель расширенный (молчуны) составила 6,29% годовых. А ср. годовая инфляция в РФ за указанный период составила 6,3%.
Вывод:
Если за 13 лет УК НПФ проиграли индексным портфелям, а некоторые — инфляции, что же будет с вашими деньгами за 30-40 лет.. О приличной пенсии можно не мечтать.
3. не из чего выбрать
В России нет выбора индексных ПИФов. Те что есть — могут внезапно поднять комиссии в одностороннем порядке. А активным ПИФам я не верю в своем подавляющем большинстве, поскольку интересы управляющих не связаны с интересами пайщиков. УК берет деньги просто со всего портфеля, а будет там + или — не имеет значения. Когда УК НФП работает с добровольными вкладчиками, то она хоть стараться может гипотетически. А когда инвестирование будет вшито в систему пенсий, убежать вкладчики не смогут, тогда вообще можно положить ноги на стол, брать 1-2% со всех пенсионных денег и жить на Майями.
Если делать хорошую добровольную пенсионную систему, то нужно разрешить вкладчикам инвестировать их деньги через администратора в иностранные индексные фонды (Vanguard, Black Rock и другие), а не ограничивать их непрозрачными УК НПФ.
4. я хочу контролировать свои пенсионные деньги
Возможно для кого-то это не важно (?), но меня беспокоит ситуация, когда мои деньги из зарплаты будут уходить куда-то на сторону, и я не смогу ими распоряжаться, например, забрать часть досрочно. Да что говорить, даже отследить их реальную судьбу будет не просто. У меня будет ощущение, что их просто отобрали.
Если за меня деньги в ИПК внесет работодатель в составе страховых взносов — ок, пусть я не смогу ими распоряжаться, все равно не мои. А если эти деньги будут вычтены из зарплаты — это совершенно другое дело. Тут нужен полный контроль.
Решение
Мне уже очевидно, что хорошей государственной пенсии не будет, а будущее ИПК — туманно (вдруг опять через 10 лет заморозят или отменят). Что остается? Формировать инвестиционный портфель самим, чтобы обеспечить свое будущее.
Если вы хотите сформировать инвестиционный портфель, напишите мне на почту.
В последнее время очень популярно писать в разных блогах, цитировать и репостить, что сказал У. Баффет своим акционерам в очередном письме. Если занять время нечем, то конечно можно почитать.
Только к инвестициям в фондовый рынок России то, что говорит У. Баффет, никакого отношения не имеет. У нас развивающийся рынок, характеризующийся высокими политическими рисками, незащищенностью прав миноритарных акционеров, сырьевой структурой экономики, и известный оракул никогда бы сюда деньги не вложил.
А мы вкладываем, потому что:
Мотивация vs конкретика
Вконтакте каждый день кто-то репостит мысли миллионеров, в том числе У. Баффета.
Сколько миллионеров не цитируй, ни рубля в кармане не появится. Пора уже заканчивать цитирование мотивирующей литературы.
Хорошо, если вы в начале пути, насладитесь месяц другой мотивацией, а дальше то нужно изучать и применять конкретику. Инвестиции как раз в конкретике: фундаментальном анализе, оценке бизнеса компаний и т.д.
Или если у вас другие интересы, доверьте инвестиции консультанту, а сами растите в профессии, делайте бизнес, зарабатывайте деньги для инвестиций.
P.S. Ссылка на цитату У. Баффета
http://www.e-c-m.ru/jour/article/view/57
Говорил он это реально или нет, но его инвестиционная компания Berkshire Hathaway по данным открытых источников в российские акции не инвестирует. http://www.cnbc.com/berkshire-hathaway-portfolio/