В последнее время очень популярно писать в разных блогах, цитировать и репостить, что сказал У. Баффет своим акционерам в очередном письме. Если занять время нечем, то конечно можно почитать.

Только к инвестициям в фондовый рынок России то, что говорит У. Баффет, никакого отношения не имеет. У нас развивающийся рынок, характеризующийся высокими политическими рисками, незащищенностью прав миноритарных акционеров, сырьевой структурой экономики, и известный оракул никогда бы сюда деньги не вложил.

А мы вкладываем, потому что:

1. хотим много заработать (при этом понимаем, насколько велики риски в России)
2. мы здесь живем и понимаем обстановку
3. не такой большой доход, чтобы полноценно инвестировать зарубежом

Мотивация vs конкретика

Вконтакте каждый день кто-то репостит мысли миллионеров, в том числе У. Баффета.

Сколько миллионеров не цитируй, ни рубля в кармане не появится. Пора уже заканчивать цитирование мотивирующей литературы.

Хорошо, если вы в начале пути, насладитесь месяц другой мотивацией, а дальше то нужно изучать и применять конкретику. Инвестиции как раз в конкретике: фундаментальном анализе, оценке бизнеса компаний и т.д.

Или если у вас другие интересы, доверьте инвестиции консультанту, а сами растите в профессии, делайте бизнес, зарабатывайте деньги для инвестиций.

P.S. Ссылка на цитату У. Баффета

http://www.e-c-m.ru/jour/article/view/57

Говорил он это реально или нет, но его инвестиционная компания Berkshire Hathaway по данным открытых источников в российские акции не инвестирует. http://www.cnbc.com/berkshire-hathaway-portfolio/

В конце года у многих «экспертов» принято заниматься прогнозами по доллару. Поскольку оракулов много, как и их мнений, кто-то из 1000 человек угадает, и потом будет мелькать в прессе целый год.

Вообще прогноз по доллару практически не возможен, поскольку его курс зависит от многих геополитических и экономических факторов. Порой министры ищут дно, а президенты нефтяных компаний дают не сбывающиеся предсказания цен на нефть. Что уж говорить о нас, простых смертных.

Но главное заключается в том, что прогноз курса доллара бессмысленен, так как хранить деньги в долларах не выгодно. Исследования показывают, что инфляция в России уверенно опережает наличный доллар. Даже простой рублевый депозит сравним с вложением в $. А вот опередить инфляцию смогли только акции, золото и недвижимость, то есть настоящие инвестиции.

Так что не слушайте телевизор и не читайте «советских газет», инвестируйте в реальные активы, а не в обесценивающиеся фантики.

http://www.vestifinance.ru/articles/75978

Вспоминается фраза из песни: «не прячьте ваши денежки по банкам и углам..». То ли еще будет ой-ой-ой..

Надежно покупать только активы (акции, недвижимость, облигации надежных эмитентов). Если у вас активов нет, а есть только депозиты и кредиты..обеспеченная жизнь вам не грозит.

Разгорается нешуточная дискуссия вокруг предлагаемого ЦБ РФ запрета покупать акции без участия финансового советника.

«ЦБ может запретить частным инвесторам торговать акциями и облигациями на бирже, если у них на счете менее 400 тыс. руб. Участники рынка опасаются, что это может негативно сказаться на объемах торгов»
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/15/09/2016/57daa1289a7947c7cef90877

Даже петиции пишут. Но по моему мнению запрет правильный, поскольку, как правило, люди приходят на биржу в ожидании сверх-доходов (100% в месяц, в год…) и пытаются спекулировать. В результате сливают свои счета. Что еще печальнее, зачастую у таких людей нет ни накоплений на черный день (резервного фонда), ни страховки от рисков, ни пенсионной программы, а на семье тяжелым ярмом висит ипотека и потребительские кредиты.

Независимый финансовый советник (НФС) поможет выбраться из долгов и создать себе и своей семье финансовую защиту (резервный фонд, страхование от рисков, пенсионная программа). И только на этой крепкой основе будет вести речь об инвестициях.

Услуги НФС не дороги: и по сравнению с тем, сколько вы можете потерять на бирже, и вообще по нашей жизни. У него нет цели «ободрать клиента», поскольку НФС заинтересован в том, чтоб клиент богател и сотрудничал с ним как можно дольше.

Некоторые говорят, что им запретят «поучиться», «научиться можно только на ошибках». Я же вам говорю,что потеря денег на бирже никаких знаний, опыта, умений не дают. Знания можно получить только если вы читаете инвестиционную литературу и занимаетесь финансовым анализом экономики компаний, в которые вы инвестируете.

НФС же потратил многие годы на изучение этого предмета. Зачем изобретать велосипед, когда он изобретен.

Принят закон с опасной формулировкой, которая позволяет недобросовестному мажоритарию не одобрять крупные сделки под видом, что они не выходят за пределы обычной хоз. деятельности.

Как говорят, «следите за руками»:

Интересно, а вывод 50% активов приводит к прекращению деятельности общества? Да вроде нет, на оставшиеся 50% дальше можно работать. А к изменению вида деятельности? Нет, занимаемся тем же. А масштаба? А кто знает, что такое масштаб. Может ботинки по-прежнему выпускаем, а вот 50% недвижимости и денег вывели без одобрения общим собранием и ведома миноритариев.

Не знаю, что сказать.. кто и зачем это написал.

Недавно прошел в госдуме законопроект о финансовых советниках. Однако Совет Федерации направил его на доработку. Некоторые эксперты, которые уже сейчас осуществляют финансовое консультирование, негативно к нему относятся, поскольку финансовые советники будут состоять в СРО и платить членские взносы, политику в СРО будут определять большие брокерские компании и банки, и т.д.

Однако я отношусь к новому законопроекту позитивно и жду его принятия по следующим причинам:

1. до сих пор в России нет федеральных образовательных стандартов для финансовых советников                                                                                                        Некоторые образовательные центры, да и просто одиночные люди, занимают обучением финансовых советников. Однако обучение везде разное, зачастую самодеятельное, никакого единого стандарта и признаваемого государством диплома нет.  Для клиентов наличие официального образования является важным, поскольку гарантирует качество услуг. А для финансовых советников это важно, поскольку люди будут доверять людям с официальным финансовым образованием больше, чем самоучкам. Нужно помнить об общемировой практике, что без специального образования и разрешений вы не можете заниматься финансовым консультированием. Это сделано не просто так, а как защита от неквалифицированных людей, дающих советы, которые приводят к потере денег клиентов;
2. деятельность финансовых советников сейчас никак не регулируется                   После введения СРО деятельность станет более упорядоченной и прозрачной, за консультантами будет контроль, недобросовестные будут отсеяны. Это важно, когда на кону ваши деньги;
3. финансовое консультирование сейчас населению не понятно и не известно            Закон и его реализация способствуют распространению знаний среди населения и привлечению его внимания к проблеме управления собственными финансами и финансовому планированию будущего. Создастся спрос на услуги финансовых консультантов, увеличатся обороты бизнеса;
4. членские взносы не проблема                                                                                               Финансовый советник будет использовать свое членство в СРО и государственный диплом как элемент привлечения клиентов, что будет способствовать увеличению его дохода. Если доход увеличится, то не жалко заплатить членские взносы;
5. влияние крупных брокеров и банков в СРО                                                                           Я считаю, что проблема преувеличена. Сомневаюсь, что в Уставе СРО будет написано, что финансовые советники обязаны советовать клиентам нести все деньги в Сбербанк на депозит.  Я думаю, что никто не запретит давать финансовые рекомендации в соответствии с общепринятыми мировыми практиками, в том числе теорией распределения активов и т.д., вкладывать в иностранные фонды. Клиенту же нужно помнить, что финансовый советник независим, если он работает за деньги клиента, а не банка/брокера. Если же вы хотите советов бесплатно, то помните, что все равно заплатите деньги, только в виде комиссии банку/брокеру, и ваши интересы могут быть ущемлены в пользу банка/брокера. Выбирайте сами, платить или не платить.

В целом я жду принятия данного закона и разработки государственных образовательных программ. Пойду получать официальное образование и вступать в СРО.