Дороги ли мои услуги по формированию портфелей

услуги по формированию портфелей сравнение

Мне кажется, что одним из стоп-факторов, из-за которого вы откладываете инвестиции и свое богатство на неопределенный срок, является цена услуг по формированию портфелей. Но давайте сравним объективно данное вознаграждение с альтернативой, например, с комиссиями ПИФов. При покупке паев ПИФов вы тоже платите комиссию, только у вас ее вычитают незаметно из стоимости пая.

Читать далее

Зачем придумали коллективные инвестиции (ETF, ПИФы) — конспирологическая теория

зачем придумали коллективные фонды (ETF, ПИФы и др.)

Современные индексные фонды контролируют около 15% акций и 5% облигаций по миру. И еще большую долю компаний на бирже контролируют активные фонды. Зачем же их придумали? Для удобства простых граждан, чтобы они ничего не делали и много зарабатывали? Может быть и так, но я выдвину другую теорию.

Читать далее

Бесплатный индексный портфель для инвестиций 10-15 тыс. руб. в месяц

Если вы можете инвестировать ежемесячно только небольшую сумму (10-15 тыс. руб.), то формировать активный портфель с помощью консультанта в первые годы не рационально. Поскольку вознаграждение консультанта за формирование портфеля (20-30 тыс. руб. в год) будет слишком велико по сравнению с годовой суммой инвестиций (20-30%).

Но не оставаться же совсем без инвестиций. Выход есть — сформировать пассивный индексный портфель с минимальными расходами.

1. Почему я не рекомендую вкладывать все деньги в ПИФы с активным управлением

Почти все активные российские ПИФы, за единичными исключениями, имеют непрозрачную систему управления капиталом. Т.е. вы не знаете, почему управляющие покупают и продают те или иные акции, нет опубликованных правил (систем) инвестирования, и спросить вы не можете. Иногда складывается ощущение, что делают они это по интуиции, как на скачках или в казино. Инвестировать в такие закрытые ящики просто опасно.

Как я говорил — есть исключения, когда правила инвестирования можно прочитать и оценить их разумность. Например, УК «Арсагера» выпустила книгу, где раскрывает свои правила. Однако и в этом случае я не рекомендую все деньги инвестировать в ПИФы прозрачных УК. Во-первых, потому что любая УК может быть продана новым собственникам и политика может измениться, во-вторых, применяемая система управления капиталом может перестать работать (особенно если она публичная и все ее могут применять).

В связи с этим, если выбирать из ПИФов, то большую часть денег стоит вложить в индексный ПИФ с минимальными комиссиями. А процентов 20% от доли акций в портфеле — в активный фонд. Например, «Арсагера фонд акций».

2. Индексные ПИФы с низкими комиссиями

К сожалению, в России УК взимают совершенно дикие комиссии по индексным ПИФам. Если на западе по индексным ETF комиссии составляют 0,05-0,1%, то у нас — 2-3% от СЧА. И это по индексному ПИФу, где УК не принимает никаких инвестиционных решений, она просто покупает акции по списку индекса, что может делать любой школьник.

2-3% — это возможная плата за активное управление, но никак не за индекс.

Изначально я хотел составить перечень индексных ПИФов с низкими комиссиями. Но к великому сожалению, перечня не получилось. В настоящее время есть только один индексный фонд (ETF), который взимает меньше 1% в год от СЧА. Остальные — больше (см. список здесь). Я их рассматривать даже не буду.

Итак, наш победитель — FinEx Russian RTS Equity UCITS ETF (FXRL). Он копирует Индекс РТС. Ежегодная комиссия всего 0,9%. Купить его очень просто — на бирже, через торговый терминал.

3. Альтернатива индексному ПИФу — самостоятельно создать индексный портфель

Для этого нужно купить все акции, входящие в индекс в соответствующих пропорциях. Воссоздать полный индекс московской биржи — дорого и технически сложно, так как в него входит 45 акций. Проще всего воссоздать «Индекс голубых фишек». В него входит только 15 акций. Покупать их нужно в долях (весах), которые указаны в списке. К сожалению, рабочих калькуляторов индексного портфеля нет (на сайте биржи калькулятор не срабатывает, а этот калькулятор не учитывает изменения индекса, в нему же 45 бумаг, а не 48). Поэтому придется считать в Excell самостоятельно.

4. Облигации или ПИФ облигаций

В пассивный портфель должны входить облигации для балансировки портфеля. Их доля = вашему возрасту.

Можно выбрать ПИФ облигаций, однако по любому ПИФу будет комиссия. Комиссия будет оправдана только в случае, если услуги УК позволяют заработать больше на облигациях. Есть активные и пассивные (индексные) ПИФы облигаций.

Какие есть варианты для наполнения облигационной части портфеля:

а) ПИФы облигаций

Активные, например, «Арсагера — фонд облигаций КР 1.55». Или пассивный, индексный, например, FXRB.

б) покупка «народных» облигаций в Сбербанке

в) покупка ОФЗ на бирже

Есть облигации с индексируемым номиналом (ОФЗ 52001), есть облигации с постоянным (ОФЗ 26217) или переменным купоном (ОФЗ 29008).

г) вклады в гос. банках

Ставки по вкладам сравнимы (или немного меньше), чем по ОФЗ. Впрочем, для балансировки портфеля тоже подойдут.

Я лично предпочитаю самый простой вариант — купить облигацию ОФЗ (один вид) на бирже и держать (не играть на доходности).

5. Итоговый индексный портфель для инвестора в 35 лет

АктивДоля, %
Фонд FinEx на индекс РТС (FXRL)52
Арсагера фонд акций13
ОФЗ 5200112
Финэкс фонд еврооблигаций (FXRB)12
Вклад в гос. банке7

индексный портфель.jpg

Рейтинг ПИФов на индекс ММВБ по размеру комиссий

Если инвестор придерживается пассивной стратегии инвестирования, то имеет смысл часть средств разместить в индексных фондах. В России — это ПИФы на индекс ММВБ.

Данные ПИФы активно не управляются. Задачей УК является воспроизвести состав индекса в своем порфеле, т.е. купить те акции, которые входя в индекс ММВБ в предусмотренных долях. По сути задача УК — совершить некоторые технические действия, в связи с этим не нужно держать штат аналитиков, уменьшаются расходы на управление фондом, и комиссии УК должны быть низкими.

Это очень важно для пассивного инвестора, поскольку каждый потраченный % в год от СЧА очень сильно влияет на доходность.

В мировой практике комиссии индексных взаимных фондов составляют 0,2-0,5% от СЧА фонда в год.

Например, во взаимном фонде Фиделити  на иностранные акции, комиссия всего 0,2% в год.

fec5e8_7afb5ef7f72745ac84e0f11107830280

https://fundresearch.fidelity.com/mutual-funds/fees-and-prices/315911602

Я составил рейтинг ПИФов на индекс ММВБ по размеру комиссий. Не претендую на полный охват всех ПИФов. Однако в таблице представлены все наиболее крупные и известные игроки. Заранее отвечаю на возможный вопрос — индексного ПИФа у Сбербанка нет.

fec5e8_1f1b4d8582b04e08af2f2b9db485ab76

 Самые низкие комиссии у УК «Открытие» — 0,99% от СЧА в год. По сравнению с западными взаимными фондами — многовато, но по российским меркам приемлемо.

По остальным ПИФам размер комиссии считаю сильно завышенным. Мне могут возразить, что на западе СЧА фондов очень большая, поэтому они могут себе позволить низкие комиссии, а мы нет. Но этот аргумент не работает, по следующим причинам:

— размер комиссий по индексным ПИФам (пассивное управление) такой же как и по ПИФам с активным управлением, хотя по индексным ПИФам УК не содержит штат аналитиков, не принимает инвестиционных решений и не несет за них ответственность;

— сначала нужно снизить комиссии, а потом придут инвесторы, а не наоборот.

Еще один сюрприз, который ожидает инвесторов — повышение УК размера вознаграждения в одностороннем порядке (втихую). Так УК Газпромбанка в июне 2015 повысила размер своего вознаграждения с 1% до 3,5%! Считаю, что это несправедливо, а также есть сомнения в законноси этого дейстия. Полагаю, что размер комиссий не должен менять в течение срока действия фонда.