Недавно прошел в госдуме законопроект о финансовых советниках. Однако Совет Федерации направил его на доработку. Некоторые эксперты, которые уже сейчас осуществляют финансовое консультирование, негативно к нему относятся, поскольку финансовые советники будут состоять в СРО и платить членские взносы, политику в СРО будут определять большие брокерские компании и банки, и т.д.
Однако я отношусь к новому законопроекту позитивно и жду его принятия по следующим причинам:
- до сих пор в России нет федеральных образовательных стандартов для финансовых советников Некоторые образовательные центры, да и просто одиночные люди, занимают обучением финансовых советников. Однако обучение везде разное, зачастую самодеятельное, никакого единого стандарта и признаваемого государством диплома нет. Для клиентов наличие официального образования является важным, поскольку гарантирует качество услуг. А для финансовых советников это важно, поскольку люди будут доверять людям с официальным финансовым образованием больше, чем самоучкам. Нужно помнить об общемировой практике, что без специального образования и разрешений вы не можете заниматься финансовым консультированием. Это сделано не просто так, а как защита от неквалифицированных людей, дающих советы, которые приводят к потере денег клиентов;
- деятельность финансовых советников сейчас никак не регулируется После введения СРО деятельность станет более упорядоченной и прозрачной, за консультантами будет контроль, недобросовестные будут отсеяны. Это важно, когда на кону ваши деньги;
- финансовое консультирование сейчас населению не понятно и не известно Закон и его реализация способствуют распространению знаний среди населения и привлечению его внимания к проблеме управления собственными финансами и финансовому планированию будущего. Создастся спрос на услуги финансовых консультантов, увеличатся обороты бизнеса;
- членские взносы не проблема Финансовый советник будет использовать свое членство в СРО и государственный диплом как элемент привлечения клиентов, что будет способствовать увеличению его дохода. Если доход увеличится, то не жалко заплатить членские взносы;
- влияние крупных брокеров и банков в СРО Я считаю, что проблема преувеличена. Сомневаюсь, что в Уставе СРО будет написано, что финансовые советники обязаны советовать клиентам нести все деньги в Сбербанк на депозит. Я думаю, что никто не запретит давать финансовые рекомендации в соответствии с общепринятыми мировыми практиками, в том числе теорией распределения активов и т.д., вкладывать в иностранные фонды. Клиенту же нужно помнить, что финансовый советник независим, если он работает за деньги клиента, а не банка/брокера. Если же вы хотите советов бесплатно, то помните, что все равно заплатите деньги, только в виде комиссии банку/брокеру, и ваши интересы могут быть ущемлены в пользу банка/брокера. Выбирайте сами, платить или не платить.
В целом я жду принятия данного закона и разработки государственных образовательных программ. Пойду получать официальное образование и вступать в СРО.