Архив рубрики: Без рубрики

Распространенные заблуждения о пенсии

Опубликовано автором
Ответить

Depositphotos_47343373_s-2015.jpg

  • Я продолжу работать после выхода на пенсию

67% работающих американцев планируют работать после 65, но только 23% реально работают. Разные факторы могут заставить людей выйти на пенсию раньше, включая проблемы со здоровьем, проблемы с работой и семейные обязательства

  • Моя структура расходов не поменяется после выхода на пенсию

Инфляция выше для пенсионеров, чем для более молодых граждан, поскольку пенсионеры больше тратят на вещи и услуги, цены на которые растут быстрее всего. А именно: медицина и проживание с медицинским и социальным сопровождением

  • Я уже начал немного сберегать — все должно быть хорошо

В 2015 году только 48% работников и их супругов пытались рассчитать, сколько денег они должны инвестировать для обеспеченной старости. На самом деле денег может не хватить и вам придется работать

  • Пенсия еще так далеко, у меня много времени чтобы подумать об этом

Чем скорее вы начнете инвестировать, тем больше времени у вас будет, чтобы ощутить силу сложного процента. Начинайте инвестировать рано и регулярно. Ранние изъятия, займы и пропуски взносов могут привести к низким сбережениям и маленькой доходности

  • Я уже достиг целевой суммы инвестиций. Буду на пенсии тратить меньше

Расходы могут не уменьшиться в первые несколько лет пенсии. Некоторые расходы имеют тенденцию к уменьшению с возрастом, другие — к возрастанию

  • Если я буду изымать постоянную твердую сумму, все будет хорошо

Изъятие активов на волатильном рынке в первые годы пенсии может разрушить ваш портфель. Корректируйте ваш план и стратегию регулярно. Есть потенциальная опасность в инвестировании слишком консервативно и агрессивном изъятии из портфеля. Это увеличивает риск опустошения портфеля

  • Рынок слишком волатилен. Я лучше посижу в стороне немного и не потеряю деньги

Не избегайте волатильных времен, поскольку вы можете пропустить потенциальное рыночное ралли. Устанавливайте определенные инвестиционные цели и держите ориентир на них в долгосрочной перспективе, особенно в периоды волатильности и неопределенности

  • Я должен инвестировать консервативно, чтобы не рисковать пенсионными деньгами

Инвесторы пенсионного возраста имеют длительные временные горизонты в соответствии с возросшим возрастом жизни. Поддерживая в портфеле большую долю акций, вы сможете лучше идти в ногу с возрастающими ценами, обеспечивая соответствующий уровень жизни

По материалам исследования J.P. Morgan

Достаточно ли вы инвестируете для обеспеченной старости

Опубликовано автором
Ответить

Очень интересную табличку предложила компания J.P. Morgan.

Она показывает, сколько при вашем возрасте и годовом доходе у вас должно быть инвестировано денег, чтобы вы были обеспечены в старости.

clark-howard_118264205.jpg

Как пользоваться таблицей:

  1. Найдите строку, соответствующую вашему возрасту
  2. Рассчитайте свой годовой доход и переведите его из рублей в доллары США ($).
  3. Найдите сверху столбец, соответствующий вашему годовому доходу в $
  4. На пересечении строки и столбца вы найдете коэффициент.
  5. Умножьте ваш фактический годовой доход в $ на этот коэффициент
  6. Вы получите сумму в $, которая должна быть уже инвестирована в ваших условиях

Если у вас меньше денег инвестировано, чем вы рассчитали, то пора сильно задуматься над сбережениями и инвестициями, иначе вы рискуете потом не нагнать упущенное и встретить бедную старость.

Полное исследование J.P. Morgan по вопросам выхода на пенсию см. здесь.

Сколько нужно денег на пенсии

Ученые говорят, что вам потребуется от 60 % до 85% общего дохода семьи сегодня, чтобы поддерживать такой же уровень жизни после выхода на пенсию. В теории, чем выше ваш доход сегодня, тем меньший % дохода согласно этой шкале вам потребуется.

Правило 4%

Было предложено финансовым экспертом Биллом Бенгеном в 1994. Оно гласит, что после выхода на пенсию вы можете тратить не более 4% от вашего портфеля в год. Иначе ваш портфель быстро истощиться.

Принцип здесь такой. Столетняя средняя годовая доходность рынка акций США, за вычетом инфляции — 6,4%, облигаций — 2%. Если на пенсии взять портфель 40% акций и 60% облигаций, то он будет приносить = 0,4*6,4+ 0,6*2= 3,76%. Следовательно, для того чтобы портфель не уменьшался в размере, а вырастал хотя бы на сумму годовых расходов, вы должны изымать не более 4% ежегодно. А лучше всего 2%, так как приведенные расчеты доходности могут оказаться оптимистичными.

Как рассчитать необходимый для выхода на пенсию капитал по правилу 4%

  1. Прикиньте, сколько денег вам нужно в год после выхода на пенсию.
  2. Разделите эту сумму на 0,04.
  3. Вы получите капитал, который у вас должен быть к выходу на пенсию (в сегодняшних деньгах)

Пример:

После выхода на пенсию вы хотели бы иметь доход 50 000 руб. в мес., что равняется 600 000 руб. в год. Значит к 60 годам у вас должен быть капитал 600 000 / 0,04 = 15 млн. руб.

Согласитесь, что это большая сумма. Поэтому, чем раньше вы начнете инвестировать, тем больше вероятность, что вы успеете создать капитал для обеспеченной старости.

Дивиденды у кипрского брокера

Опубликовано автором
Ответить

Столкнулся с ситуацией по выплате дивидендов у одного брокера, и она мне не понравилась.
1. Дивиденды автоматом не зачисляют, а нужно подавать запрос на каждую выплату.
Каменный век.
2. Поскольку дивиденды получает компания — брокер, с нее берут налог 15%
Если бы у вас был счет у американского брокера, с вас, как с резидента РФ, брали бы 10%
3. Брокер берет комиссию! за выплату дивидендов 3% (минимум 3$)
4. Вы должны будете подать декларацию в налоговую в РФ и заплатить 13%
если бы у вас был счет у американского брокера, вы бы заплатили в РФ только 3% (разница ставок)
5. Брокер берет с вас еще и абонентскую плату (5$ в мес.)
Американский брокер берет 10$, но там и защита инвесторов есть и др. плюшки. А здесь плюшек вообще 0.

Вообщем какая-то жесть. Я решил закрыть счет у кипрского брокера.
Вывод: счет у кипрского брокера не подходит для пассивного зарубежного портфеля.

Почему я открыл на Кипре — потому что в США нужен вступительный взнос 10000$, а на Кипре — нет.
Думал, постепенно буду инвестировать, накоплю до 10-ки, потом в США переведу.
Но получается, что лучше копить $ на счете и сразу открывать счет у амер. брокера.

Портфели. Результаты 2016 года. НКНХ пр. и Сбербанк

Опубликовано автором
Ответить

1. Портфель на ИИС 
Доходность портфеля за 2016 год составила 61,7%.
Рост индекса ММВБ за этот период, без дивидендов: 27,7%
Альфа: 34%!
Инфляция: 5,4%
Вывод: доходность портфеля превзошла индекс ММВБ (без дивидендов) на 34%, и в несколько раз превзошла инфляцию.
Отличный результат!
Портфели. Результаты 2016 года. НКНХ пр. и Сбербанк

Портфель существует с мая 2015, т.е. 1 год 8 месяцев. За этот период:
1) доходность портфеля: 70,3%
2) рост индекса ММВБ, без дивидендов: 32,4%
3) альфа: 37,9%
4) инфляция 9,79%
Как мы видим, и за более длительный период доходность портфеля на ИИС существенно превосходит и индекс ММВБ, и инфляцию.

Итоги портфелей декабрь 2016.jpg

Напомню, что в портфеле я использую активные стратегии инвестирования — покупаю недооцененные, растущие, циклические акции, редко — акции с идеями по слиянию и поглощению. Применение этих стратегий дает возможность превзойти индекс ММВБ, но связано с повышенным риском. Поэтому размер инвестиций в этот портфель ограничен. Клиентам я рекомендую не держать более 10-15% от общей суммы инвестиций в подобных активных портфелях. В целях ведения публичного проекта, я ограничил свой размер ежемесячных инвестиций в портфель на ИИС суммой не более 30 000 руб. в месяц.
Состав портфеля на 30.12.2016
Портфели. Результаты 2016 года. НКНХ пр. и Сбербанк
Наибольшие результаты за этот год показала энергетика. Отличился ростом и Сбербанк.
Ряд эмитентов (для клиентов) также показали высокие результаты. Отмечу, что в портфеле есть несколько идей с потенциалом увеличения в 2-3 раза. Как этот потенциал реализуется — мы увидим в 2017.

В январе вложил очередные 30 000 руб. и купил недооцененную акцию. Но об этом — в следующем месяце.

НКНХ прив.
В связи с консолидацией более 75% акций НКНХ в руках ТАИФа и выходом из числа акционеров члена СД, многие решили продать. Я думаю, что это поспешное решение. Акция фундаментально хороша. Да, впереди есть элемент неизвестности, есть риск невыплаты дивидендов. Но мне субъективно кажется, что дивиденды будут выплачены. По поводу вывода прибыли через займы: если НКНХ будет выдавать займы ТАИФу, то это может повлечь трудности с получением кредитов на строительство олефинового комплекса. Для зарубежных партнеров такая ситуация явно будет не прозрачна. Мне кажется, что ТАИФ будет гасить долг по купленным акциям НКНХ путем получения от НКНХ и КЗОС дивидендов.
Для данного портфеля НКНХ прив. не характерна, так как акция дивидендная, а портфель — роста капитала. Но раз уж когда то купил, додержу до справедливых цен.

Сбербанк 
Ранее (1,5 года назад) ставил планку для продажи 180-190 руб. Банк уже стоит почти 1,5 капитала, и можно уже продать. Но на растущей нефти этого делать не стоит. Подожду выше 200 руб.

Распределение активов немного пошло вразброс из-за роста эмитентов. Но сильного перевеса одного эмитента нет.
Портфели. Результаты 2016 года. НКНХ пр. и Сбербанк

СЧА растет.
Портфели. Результаты 2016 года. НКНХ пр. и Сбербанк

2. Дивидендный портфель
Здесь динамика по-скромнее.

Доходность портфеля за 2016 год составила 27,2%.
Рост индекса ММВБ за этот период, без дивидендов: 27,7%
Альфы нет.
Инфляция: 5,4%
Вывод: доходность портфеля за 2016 получилась на уровне индекса ММВБ, выше инфляции.
Портфели. Результаты 2016 года. НКНХ пр. и Сбербанк

Портфель существует с мая 2015, т.е. 1 год 8 месяцев. За этот период:
1) доходность портфеля: 39,8%
2) рост индекса ММВБ, без дивидендов: 32,4%
3) альфа: 7,4%
4) инфляция 9,79%
Как мы видим, за более длительный период доходность портфеля превышает индекс ММВБ, выше инфляции.

Причины отставания дивидендного портфеля от ИИС:
1) более консервативный характер, меньше риска
2) просадка 2-х акций на негативных корпоративных новостях (но это временная реакция рынка).
Я думаю, что со временем, за счет сложного процента доходность див. портфеля даже обгонит ИИС.

Выводы в целом.
Многие люди нацелены на % доходности, загипнотизированы цифрами. Для меня это не так важно, поскольку % являются следствием правильной стратегии и оценки ценных бумаг. Вот на чем нужно концентрироваться.

Дорог или дешев рынок акций США

Опубликовано автором
Ответить

Вопрос дискуссионный. Но одно из решений предложил Р. Шиллер — профессор Йельского университета. Он изобрел особый способ исчисления коэффициента P/E, когда в качестве E берется средняя прибыль за 10 лет («P/E Шиллера»). Прибыль за каждый год приводится к сегодняшним деньгам путем корректировки на инфляцию, затем суммарная прибыль за 10 лет делится на 10 и мы получаем среднюю годовую прибыль.

В обычном P/E прибыль берется за последние 12 месяцев. Поскольку в P/E Шиллера мы берем прибыль за более долгосрочный период (10 лет), это позволяет нивелировать влияние бизнес-циклов на прибыль компании.

Например, во время рецессии прибыль компании падает, а капитализация (цена акций) может оставаться на месте или падать медленнее, чем прибыль. Тогда обычный P/E становится выше и акция кажется переоцененной. Хотя фундаментально компания может быть вполне здоровой, а снижение прибыли — временным явлением. И эту компанию нужно покупать. Но обычный P/E нас дезинформирует своим высоким значением и не дает принять решение о покупке. P/E Шиллера дает более объективную картину.

У P/E Шиллера есть одно замечательное свойство — через определенный период он возвращается к своим средним значением (точнее не он, а рынок возвращается, а коэффициент лишь отражает это изменение). Это позволяет оценивать, дорог или дешев рынок по сравнению к среднему значению, нужно ли покупать или продавать.

chart.png

http://www.gurufocus.com/shiller-PE.php

Оценка рынка США

Как мы видим из картинки выше, среднее историческое значение P/E Шиллера с  1881 года — 16,7. В учебниках 2000-х годов раньше называлось среднее значение — 15.

А рынок США, представленный индексом акций S&P 500, имеет текущее значение P/E Шиллера — 28,2.

Это значит, что вероятно, он переоценен, и в последующие годы может последовать его падение.

Что делать пассивному инвестору

Если у вас уже есть пассивный портфель, включающий в себя ETF на S&P 500, то специально делать ничего не нужно. Когда придет время для ребалансировки портфеля, если данный ETF будет занимать долю большую целевой, вы продадите часть паев. Если меньше целевой — докупите.

Если вы только формируете пассивный портфель частями, как я, то рекомендую сначала покупать ETF других стран (например, развивающихся) до установленной для них доли. И в последнюю очередь — ETF на S&P 500. Возможно к тому времени уже пройдет коррекция и вы купите его не дорого.