1. Рост цены квартиры за 5 лет
2. Рост индекса ММВБ за 5 лет
3. Доходность сдачи в аренду однушки в Москве
4. Дивиденды по индексу ММВБ с реинвестированием
5. Квартира: плюсы и минусы
6. Акции (индекс ММВБ): плюсы и минусы
7. Что надежнее: акции Газпрома или квартира в хрущевке
8. Вывод
67% работающих американцев планируют работать после 65, но только 23% реально работают. Разные факторы могут заставить людей выйти на пенсию раньше, включая проблемы со здоровьем, проблемы с работой и семейные обязательства
Инфляция выше для пенсионеров, чем для более молодых граждан, поскольку пенсионеры больше тратят на вещи и услуги, цены на которые растут быстрее всего. А именно: медицина и проживание с медицинским и социальным сопровождением
В 2015 году только 48% работников и их супругов пытались рассчитать, сколько денег они должны инвестировать для обеспеченной старости. На самом деле денег может не хватить и вам придется работать
Чем скорее вы начнете инвестировать, тем больше времени у вас будет, чтобы ощутить силу сложного процента. Начинайте инвестировать рано и регулярно. Ранние изъятия, займы и пропуски взносов могут привести к низким сбережениям и маленькой доходности
Расходы могут не уменьшиться в первые несколько лет пенсии. Некоторые расходы имеют тенденцию к уменьшению с возрастом, другие — к возрастанию
Изъятие активов на волатильном рынке в первые годы пенсии может разрушить ваш портфель. Корректируйте ваш план и стратегию регулярно. Есть потенциальная опасность в инвестировании слишком консервативно и агрессивном изъятии из портфеля. Это увеличивает риск опустошения портфеля
Не избегайте волатильных времен, поскольку вы можете пропустить потенциальное рыночное ралли. Устанавливайте определенные инвестиционные цели и держите ориентир на них в долгосрочной перспективе, особенно в периоды волатильности и неопределенности
Инвесторы пенсионного возраста имеют длительные временные горизонты в соответствии с возросшим возрастом жизни. Поддерживая в портфеле большую долю акций, вы сможете лучше идти в ногу с возрастающими ценами, обеспечивая соответствующий уровень жизни
По материалам исследования J.P. Morgan
Очень интересную табличку предложила компания J.P. Morgan.
Она показывает, сколько при вашем возрасте и годовом доходе у вас должно быть инвестировано денег, чтобы вы были обеспечены в старости.
Как пользоваться таблицей:
Если у вас меньше денег инвестировано, чем вы рассчитали, то пора сильно задуматься над сбережениями и инвестициями, иначе вы рискуете потом не нагнать упущенное и встретить бедную старость.
Полное исследование J.P. Morgan по вопросам выхода на пенсию см. здесь.
Сколько нужно денег на пенсии
Ученые говорят, что вам потребуется от 60 % до 85% общего дохода семьи сегодня, чтобы поддерживать такой же уровень жизни после выхода на пенсию. В теории, чем выше ваш доход сегодня, тем меньший % дохода согласно этой шкале вам потребуется.
Правило 4%
Было предложено финансовым экспертом Биллом Бенгеном в 1994. Оно гласит, что после выхода на пенсию вы можете тратить не более 4% от вашего портфеля в год. Иначе ваш портфель быстро истощиться.
Принцип здесь такой. Столетняя средняя годовая доходность рынка акций США, за вычетом инфляции — 6,4%, облигаций — 2%. Если на пенсии взять портфель 40% акций и 60% облигаций, то он будет приносить = 0,4*6,4+ 0,6*2= 3,76%. Следовательно, для того чтобы портфель не уменьшался в размере, а вырастал хотя бы на сумму годовых расходов, вы должны изымать не более 4% ежегодно. А лучше всего 2%, так как приведенные расчеты доходности могут оказаться оптимистичными.
Как рассчитать необходимый для выхода на пенсию капитал по правилу 4%
Пример:
После выхода на пенсию вы хотели бы иметь доход 50 000 руб. в мес., что равняется 600 000 руб. в год. Значит к 60 годам у вас должен быть капитал 600 000 / 0,04 = 15 млн. руб.
Согласитесь, что это большая сумма. Поэтому, чем раньше вы начнете инвестировать, тем больше вероятность, что вы успеете создать капитал для обеспеченной старости.
Столкнулся с ситуацией по выплате дивидендов у одного брокера, и она мне не понравилась.
1. Дивиденды автоматом не зачисляют, а нужно подавать запрос на каждую выплату.
Каменный век.
2. Поскольку дивиденды получает компания — брокер, с нее берут налог 15%
Если бы у вас был счет у американского брокера, с вас, как с резидента РФ, брали бы 10%
3. Брокер берет комиссию! за выплату дивидендов 3% (минимум 3$)
4. Вы должны будете подать декларацию в налоговую в РФ и заплатить 13%
если бы у вас был счет у американского брокера, вы бы заплатили в РФ только 3% (разница ставок)
5. Брокер берет с вас еще и абонентскую плату (5$ в мес.)
Американский брокер берет 10$, но там и защита инвесторов есть и др. плюшки. А здесь плюшек вообще 0.
Вообщем какая-то жесть. Я решил закрыть счет у кипрского брокера.
Вывод: счет у кипрского брокера не подходит для пассивного зарубежного портфеля.
Почему я открыл на Кипре — потому что в США нужен вступительный взнос 10000$, а на Кипре — нет.
Думал, постепенно буду инвестировать, накоплю до 10-ки, потом в США переведу.
Но получается, что лучше копить $ на счете и сразу открывать счет у амер. брокера.
1. Портфель на ИИС
Доходность портфеля за 2016 год составила 61,7%.
Рост индекса ММВБ за этот период, без дивидендов: 27,7%
Альфа: 34%!
Инфляция: 5,4%
Вывод: доходность портфеля превзошла индекс ММВБ (без дивидендов) на 34%, и в несколько раз превзошла инфляцию.
Отличный результат!
Портфель существует с мая 2015, т.е. 1 год 8 месяцев. За этот период:
1) доходность портфеля: 70,3%
2) рост индекса ММВБ, без дивидендов: 32,4%
3) альфа: 37,9%
4) инфляция 9,79%
Как мы видим, и за более длительный период доходность портфеля на ИИС существенно превосходит и индекс ММВБ, и инфляцию.
Напомню, что в портфеле я использую активные стратегии инвестирования — покупаю недооцененные, растущие, циклические акции, редко — акции с идеями по слиянию и поглощению. Применение этих стратегий дает возможность превзойти индекс ММВБ, но связано с повышенным риском. Поэтому размер инвестиций в этот портфель ограничен. Клиентам я рекомендую не держать более 10-15% от общей суммы инвестиций в подобных активных портфелях. В целях ведения публичного проекта, я ограничил свой размер ежемесячных инвестиций в портфель на ИИС суммой не более 30 000 руб. в месяц.
Состав портфеля на 30.12.2016
Наибольшие результаты за этот год показала энергетика. Отличился ростом и Сбербанк.
Ряд эмитентов (для клиентов) также показали высокие результаты. Отмечу, что в портфеле есть несколько идей с потенциалом увеличения в 2-3 раза. Как этот потенциал реализуется — мы увидим в 2017.
В январе вложил очередные 30 000 руб. и купил недооцененную акцию. Но об этом — в следующем месяце.
НКНХ прив.
В связи с консолидацией более 75% акций НКНХ в руках ТАИФа и выходом из числа акционеров члена СД, многие решили продать. Я думаю, что это поспешное решение. Акция фундаментально хороша. Да, впереди есть элемент неизвестности, есть риск невыплаты дивидендов. Но мне субъективно кажется, что дивиденды будут выплачены. По поводу вывода прибыли через займы: если НКНХ будет выдавать займы ТАИФу, то это может повлечь трудности с получением кредитов на строительство олефинового комплекса. Для зарубежных партнеров такая ситуация явно будет не прозрачна. Мне кажется, что ТАИФ будет гасить долг по купленным акциям НКНХ путем получения от НКНХ и КЗОС дивидендов.
Для данного портфеля НКНХ прив. не характерна, так как акция дивидендная, а портфель — роста капитала. Но раз уж когда то купил, додержу до справедливых цен.
Сбербанк
Ранее (1,5 года назад) ставил планку для продажи 180-190 руб. Банк уже стоит почти 1,5 капитала, и можно уже продать. Но на растущей нефти этого делать не стоит. Подожду выше 200 руб.
Распределение активов немного пошло вразброс из-за роста эмитентов. Но сильного перевеса одного эмитента нет.
СЧА растет.
2. Дивидендный портфель
Здесь динамика по-скромнее.
Доходность портфеля за 2016 год составила 27,2%.
Рост индекса ММВБ за этот период, без дивидендов: 27,7%
Альфы нет.
Инфляция: 5,4%
Вывод: доходность портфеля за 2016 получилась на уровне индекса ММВБ, выше инфляции.
Портфель существует с мая 2015, т.е. 1 год 8 месяцев. За этот период:
1) доходность портфеля: 39,8%
2) рост индекса ММВБ, без дивидендов: 32,4%
3) альфа: 7,4%
4) инфляция 9,79%
Как мы видим, за более длительный период доходность портфеля превышает индекс ММВБ, выше инфляции.
Причины отставания дивидендного портфеля от ИИС:
1) более консервативный характер, меньше риска
2) просадка 2-х акций на негативных корпоративных новостях (но это временная реакция рынка).
Я думаю, что со временем, за счет сложного процента доходность див. портфеля даже обгонит ИИС.
Выводы в целом.
Многие люди нацелены на % доходности, загипнотизированы цифрами. Для меня это не так важно, поскольку % являются следствием правильной стратегии и оценки ценных бумаг. Вот на чем нужно концентрироваться.