Вы не станете успешным, если считаете, что все знаете

Купив акции на бирже,

каждый считает себя опытным инвестором.

Разговаривал недавно с двумя потенциальными клиентами, которые либо только начинают инвестирование, либо инвестируют, не зная теории и не обучаясь в этой сфере. К сожалению, они уверены, что знают все что нужно, и за услуги платить незачем.

Такое мнение может быть связано со следующими факторами:

1) по случайно купленным акциям клиенты получили прибыль

Не случайна только та покупка, которая сделана на основе изучения бизнеса компании и его фундаментального анализа (по коэффициентам или денежным потокам). Все остальное — везение. Уверены ли вы, что вам повезет в следующий раз?

Важна не доходность в конкретный год, а уверенность в правильности ваших действий, базирующаяся на знаниях и расчетах.

Если уверенности нет, то при падении вы вероятно продадите то что нужно держать или будете держать то, что не нужно.

Не нужно сравнивать доходность вашего и моего портфеля, лучше предъявите расчет, показывающий почему вы купили конкретную акцию.

2) клиенты долго торгуют

Длительность пребывания на рынке никак не влияет успех. Успех должен базироваться на знаниях и опыте. Пребывание на бирже дает только опыт спекуляций и никаких знаний.

3) попытка обучиться самостоятельно

В целом похвально, только нужно ли? Фундаментальный анализ, инвестирование — это ваше любимое дело или азарт?

Может лучше хорошо делать свою работу/бизнес вместо сотни часов за книгами про инвестиции?

4) самомнение

Пожалуй, это главная причина. Тут есть расхожая притча: представьте, что ваша голова — это стакан. Если вы считаете, что все знаете, ваш стакан полон, а в полный стакан новые знания не попадут, прольются мимо.

Depositphotos_121461740_s-2015.jpg

Допустите хотя бы на миг.. на минуту, что финансовый консультант знает больше вас и сможет вам помочь заработать..

5) жалко денег

Я только что прошел курс по инвестициям стоимостью 8000 руб., в прошлом месяце — за 14 000 руб, в позапрошлом — за 22 000 руб. И еще сотни часов потрачено на чтение инвестиционной литературы и расчеты.

Если ваш разум не вмещает расходы на свое обучение и развитие в 15-20 тыс. рублей, то не вместит он и капитал в несколько миллионов. Деньги не текут в узкий кошелек. Бедный станет еще беднее, а богатый — богаче.

Вы по-прежнему думаете, что все знаете, правильно делаете и все получите бесплатно?

Комиссии посредникам очень дорого вам обходятся..

«Издержки инвестирования (вознаграждения фондов и торговые издержки) изначально кажутся небольшими: 2-3% в год. Но на длительных промежутках времени они чрезвычайно дорого нам обходятся. Каждый дополнительный процент доходности в год, позволяет инвестору возраста 25 лет отойти от дел на 2 года раньше без снижения уровня жизни!» (Д. Сигел)
 Комиссии и пенсия.jpg
Вывод: не платите комиссии в виде % от стоимости портфеля за управление и не покупайте фонды с высокими комиссиями, сформируйте портфель на брокерском счете из фондов с низкими комиссиями (от 0,07% до 0,5%).
Закажите портфель: kashin.post@gmail.com. Тема письма: «Заказ инвестиционного портфеля».

Почему unit-linked — это оптимизационная схема

Оптимизационная схема — это когда суть операции противоречит форме. В unit-linked сутью являются зарубежные инвестиции, а формой — страхование. Но вот от страхования в unit-linked ничего нет. Чисто номинально гарантируется 101% счета при смерти инвестора: добавили 1% номинально, а никаких рисков не застраховано. Это прикрытие, чтобы получить налоговые выгоды, которые предназначены для истинного страхования.

Зачастую консультанты приводят аргумент, что «вся Европа инвестирует через unit-linked». Но они не говорят вам, что это возможно, если в стране инвестора unit-linked:

  • является официально признаваемым и регулируемым инструментом
  • производится через отечественные лицензированные властями страны компании.

А в России деятельность unit-linked никто не признавал и не регулировал, российские лицензии не выдавались. Вообще деятельность по привлечению средств граждан в такого рода программы через русскоязычные сайты и агентов — вне рамок правового поля, ей должен был бы заинтересоваться ЦБ РФ, тем более, что официальный курс страны — на деофшоризацию.

«Счастливым» обладателям программ unit-linked в офшорных зонах типа Мэн и Кайманов и британской недвижимости

Цитата В.В. Путина «Вспоминается простая русская мудрость — дружба дружбой, а табачок врозь. У нас хорошие отношения со многими нашими партнерами. Но западные экономики, которые располагают сегодня этими ресурсами российского происхождения, не заинтересованы в их изъятии. Есть все основания полагать, что и дальше будут ужесточаться режимы использования средств, размещенных в оффшорных зонах. Я не говорю, что завтра они будут заморожены, но если решение подобного рода будет принято, прошу извинить за простоту выражения, замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства«.

P.S. И в догоночку..
Лондон, гуд бай, или Как Британия хочет потрогать российские «денежные мешки»
«..британские парламентарии внесли законопроект, который носит название (если коротко) «О криминальных финансах».

«О концепции – несколько подробнее. Она заключается в том, что если кто-либо оказывается владельцем актива (акций, недвижимости, предметов роскоши) на сумму более чем в 100 тысяч фунтов стерлингов (Кашин А.: как раз программа unit-linked с единоразовым взносом или парковка/коворкинг/студенческое общежитие), и при этом государственные структуры подозревают этого человека в том, что приобретение активов – это отмывание денег или иные мошеннические операции, то его для начала попросят объясниться. Другими словами, от «счастливого обладателя», к примеру, недвижимости в элитном районе Лондона британская корона будет ожидать документов, объясняющих, действительно ли его трудовые будни столь удачно складывались, что позволили ему накопить необходимую крупную сумму для совершения покупки? Если госорганы (пока нет однозначного понимания того, какой конкретно орган этим будет заниматься) не удовлетворятся объяснением «клиента», то к делу приступит суд. А уж если и суд не установит, что обладатель британских активов нажил средства «честным и непосильным трудом», тогда официальный Лондон просто-напросто совершит операцию по отъёму активов. Мало того, «клиент» автоматически попадёт в базу, в которой состоят лица, засветившиеся на коррупционных преступлениях, со всеми вытекающими для такого «клиента» последствиями в Британии и не только.»

Можно конечно тогда будет обратиться к «независимому» финансовому советнику, который продал вам unit-linked и британскую недвижимость.. может он вернет деньги?

А финансовым советникам — повод задуматься перед тем как продавать unit-linked и британскую недвижимость. Клиентов могут не устроить ваши объяснения..

Определите вашу устойчивость к риску

Зачем нужен тест?
На фондовом рынке бывают подъемы и падения. Люди по-разному переносят падение цены их портфеля. Некоторые бросаются сразу продавать подешевевшие активы в убыток, чтобы не потерять больше. Через некоторое время активы, которые они продали, не только отрастают обратно, но и берут новые вершины. И неудачные продавцы испытывают разочарование и теряют деньги.
Другие же, наоборот, в такие моменты докупают активы по низким ценам и потом получают большую доходность.
Как будете поступать Вы — зависит от вашей устойчивости к риску (способности переносить спады в цене без паники и валерьянки).
Если ваша устойчивость к риску низкая, вам нужно покупать в портфель больше облигаций, они меньше колеблются в цене и вы не будете продавать портфель в расстроенных чувствах (но вы должны понимать и соглашаться, что это обернется меньшей доходностью). И наоборот.

Depositphotos_2021941_s-2015.jpg
Как узнать, какая у вас устойчивость к риску и какая доля облигаций должна быть в портфеле?
1. Подпишитесь на рассылку блога Sostoyanie.com

2. Напишите мне письмо с адреса, который указали в подписке

Мой адрес Kashin.post@gmail.com, тема письма «Тест на устойчивость к риску. Подписка»

3. В ответном письме вы получите тест на устойчивость к риску по методике Vanguard