Отговорки против дивидендной стратегии (получения денежного потока)

Иногда встречаю следующие отговорки людей против дивидендной стратегии:

1) дивиденды это всего 10%, такие проценты я на росте акции заработаю за пару дней (по-быстрому), а тут целый год ждать (деньги морозить);

2) 10% это мало, я хочу 50-100% в год.

Отвечу аргументированно.

1) в большинстве своем такие инвесторы не сумеют заработать даже 10% в год на росте акции, по разным причинам:

— акция не вырастет;

— акция упадет на 10%, они продадут в убыток, а потом она вырастет в 2 раза;

— они испугаются новостей и выйдут в 0 или в небольшой убыток;

— акция обвалится на 50%, и они превратятся в вечных инвесторов, не получающих ни копейки от своей инвестиции;

2) в 95-99% инвестор не может превзойти средне-рыночную доходность. Это нужно принять как данность. 50-100% каждый год  на протяжении длительного промежутка не зарабатывает никто! Даже у Баффета средняя годовая доходность — 19%;

3) читайте Кийосаки: Making money through cash flow versus capital gains.

 P.S.

Если вы думаете, что дивидендная стратегия — это легко и просто и сами разберетесь, это не совсем так. Ответьте на вопросы:

— какой уровень долга допустим для выплаты дивидендов;

— какие должны быть коэффициенты P/E, P/B и уровень дивидендных выплат, для того, чтобы цена покупки была разумной;

— на какой уровень дивидендной доходности расчитывать;

— когда продавать дивидендную акцию;

— по каким признакам определить обязанность или заинтересованность мажоритария в выплате дивидендов;

— как рассчитать коэффициент дивидендных выплат.

Если эти вопросы показались вам стоящими, приглашаю на вебинар.

Философия инвестирования

Не претендую на высшие знания и мудрость, но расскажу о здравой логике. На мой взгляд, инвестировать в акции эмитентов, не выплачивающих дивиденды, не целесообразно. Ведь конечная цель инвестиций — жить за их счет, не работая на работе. А как же инвестору надеется на жизнь на доходы от акций, если они не дают дивидендов? То ест он должен ждать, когда акции вырастут, потом продать часть акций — для расходов на жизнь. А вдруг акции не вырастут? Тогда что делать? Проедать свой капитал или идти работать. Это не наш вариант. Нужна стабильность, уверенность, что доход ты получишь, а не призрачная надежда на рост.

Такую уверенность могут дать только дивидендные акции, желательно с длительной историей выплаты. Идеально, чтобы дивиденд соответствовал рыночным ставкам (10-11%). Но для голубых фишек и 5-7% достаточно, поскольку их дивиденды растут в абсолютном значении от года к году (как правило).

Вобщем и целом, надеятся и верить — не наш метод, нужен рассчет и надежность, без всяких ожиданий.

Страница 3 из 3
1 2 3